Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) mempersoalkan tindakan seorang pemimpin DAP yang mahu pertubuhan itu diharamkan atas alasan perjuangannya menakutkan orang bukan Melayu.
"Siapa DAP yang mahu Perkasa diharamkan, mereka ingat mereka siapa," kata presidennya Datuk Ibrahim Ali kepada Malaysiakini melalui satu mesej SMS semalam.
"Perkasa tidak pernah melanggar apa jua undang-undang, tidak seperti pertubuhan-pertubuhan lain."
Anggota bebas di Dewan Rakyat itu diminta mengulas kenyataan ADUN Kota Alam Shah, M Manoharan, seorang daripada lima pemimpin Hindraf yang dibebaskan daripada tahanan ISA baru-baru ini.
Dalam satu kenyataan semalam, wakil rakyat DAP itu berkata, kerajaan harus mengharamkan pertubuhan itu kerana ia menimbulkan kebimbangan di kalangan bukan Melayu.
Sehubungan itu, Manoharan bertanya sama ada Perdana Menteri Datuk Seri Mohd Najib Razak - yang mengadakan pertemuan dengan Perkasa, 12 Jun lalu - kini bersetuju bahawa Umno tidak lagi memperjuangkan hak-hak orang Melayu.
Ibrahim menambah, Perkasa mendukung perlembagaan negara terutama Perkara 153 mengenai hak-hak istimewa orang Melayu.
"Pergi jalanlah dengan DAP, mereka ini tidak sedar di mana langit dijunjung dan di mana bumi dipijak," kata ahli parlimen Pasir Mas.
Dalam pertemuan tersebut, Ibrahim memberitahu media bahawa perdana menteri memberi jaminan bahawa konsep 1 Malaysia akan tetap memperkasa setiap perkara sama ada tersurat atau tersirat dalam perlembagaan
Ibrahim juga dilaporkan berkata jaminan oleh perdana menteri bersesuaian dengan kepentingan kerajaan untuk menjaga kepentingan kaum bumiputera termasuk di Sabah dan Sarawak.
Konsep itu yang sedang dipromosi Najib juga, kata Ibrahim, tidak bersangkut-paut dengan gagasan Malaysian Malaysia yang diperjuangkan oleh DAP selama ini.
Mengimbas secara ringkas sejarah penubuhan UMNO dan PAS... UMNO secara rasminya telah ditubuhkan pada 11 Mei 1946 di Johor Bahru. Presiden yang pertama Dato’ Onn Jaafar, kemudiannya telah digantikan oleh Tunku Abdul Rahman. Perjuangan UMNO pada peringkat awal (1946-1948) adalah kepada memperjuangkan nasib bangsa Melayu dalam bidang sosialnya. Mengikut perlembagaan UMNO 1946, cogankata UMNO ialah “Hidup Melayu”. Manakala penubuhan PAS ada kaitan dengan Pertubuhan Persatuan Ulamak Se-Tanah Melayu dan Hizbul Muslimin (Persaudaraan Islam). Dalam satu masyuarat pada 24 November 1954 di Kepala Batas, Seberang Prai, ahli-ahli yang hadir telah bersetuju untuk mengubahkan nama organisasi tersebut kepada PAS. Haji Ahmad Fuad bin Hassan iaitu bekas ketua hal-ehwal agama Islam UMNO telah dipilih menjadi YDP yang pertama.
Cadangan penubuhan kerajaan perpaduan bukanlah sesuatu yang luar biasa dalam senario politik tanahair. Sememangnya keberangkalian cadangan penubuhan kerajaan perpaduan yang diusulkan oleh DS Presiden PAS di dalam perbahasan beliau di Dewan Rakyat, merupakan keberangkalian yang telah dijangkakan akan berlaku sebagai strategi survival politik. DS Presiden PAS mencadangkan kerajaan perpaduan sebagai salah satu cara untuk menjadikan PAS lebih dominan dalam Pakatan Rakyat. Ia memberi isyarat yang jelas kepada PKR dan DAP bahawa PAS adalah “political player” yang boleh mencorakkan politik tanahair ketika ini. Justeru itu, suara dan pandangan PAS seharusnya diberi perhatian oleh kepimpinan DAP dan PKR atau lebih jelas PAS mahu dianggap pihak yang mendominasi PR.
DSAI yang sebelum ini yang menganggap dirinya sebagai “playmaker” dalam PR, perlu lebih menghormati PAS dalam membuat sebarang keputusan politik dengan lebih bertoleransi contohnya dalam soal pengagihan kerusi dengan PAS iaitu memulangkan semula sebahagian kerusi yang dahulunya sebahagian adalah milik PAS, memandangkan sebahagian yang dimiliki oleh PKR kini, jentera pilihanrayanya adalah dari PAS. Manakala DAP pula perlu menghormati PAS sebagai parti yang memperjuangkan Islam, dengan tidak mencampuri sebarang urusan yang berkaitan Islam seperti dalam kes cadangan pengharaman Sister In Islam oleh PAS baru-baru ini.
Bagi pihak BN khasnya UMNO, cadangan penubuhan kerajaan perpaduan merupakan perkara yang ditungguh-tungguh bagi menyelsaikan kemelut politik, rentetan landskap politik selepas PRU-12, ibarat “orang mengantuk disorongkan bantal”. Di samping itu DSN Presiden UMNO sedar bahawa cadangan ini tepat pada masanya memandangkan krisis ekonomi global yang mana Malaysia tidak terkecuali menerima tempiasnya. DSN Presiden UMNO khuatir persengketaan politik yang sedang dialami sekarang ini, disebabkan persaingan yang begitu sengit di antara PR dan BN akan menyebabkan ketegangan semakin meruncing sehingga menjerumuskan negara ini ke dalam suatu suasana yang tidak terkawal. Politik perkauman berserta pendekatan politik PR yang agak keras yang gemarkan demonstrasi jalanan di samping sandiwara politik yang tidak berkesudahan akan menyebabkan pertelagahan yang tiada kesudahan sehingga masalah kegawatan ekonomi tidak terurus. Ini akan menyebabkan semua pihak, bukan sekadar parti-parti politik tetapi juga rakyat jelata mengalami kerugian yang amat besar seperti kata pepatah “gajah sama gajah berjuang, pelanduk mati di tengah-tengah”.
Sejarah telah menceritakan segala-galanya, bagaimana keadaan persengkitaan para pemimpin Melayu telah memberi ruang kepada British untuk campur tangan di Tanah Melayu. Pemimpin-pemimpin Melayu ketika itu gemar meminta bantuan orang luar semata-mata kerana kuasa politik, kuasa memerintah. Contohnya, cuba kita imbas kembali Perjanjian Pangkor yang dimetarai pada 20 Januari 1874... atas sebab apa?, dalam perjanjian ini juga salah satu syarat utamanya ialah Perak terpaksa menerima Penasihat British (Residen) yang akan menasihati pemerintah Melayu dalam semua hal kecuali mengenai agama dan adat istiadat Melayu....Apakah kita sudah lupa J.W.W Birch dan tindak tanduknya? Walaupun situasi sekarang tidak boleh disamakan dengan apa yang berlaku pada zaman itu tetapi seharusnya sejarah mengajar kita sedikit-sebanyak ke arah kebijakan politik.
Pelbagai reaksi serta komen terhadap cadangan penubuhan kerajaan perpaduan di mana ada yang menyokong dan tidak kurang pula yang membantah, mungkin disebabkan timbul prasangka yang mungkin hanya dapat dijelaskan melalui peribahasa ini “lautan dalam dapat diduga, hati manusia siapa tahu”. Namun nasihat saya kepada pihak yang membantah penubuhan kerajaan perpaduan... lupakanlah prasangka serta kepentingan politik demi kepentingan bangsa Melayu serta nasib dan masa depan bangsa Melayu. Kalau PAS boleh boleh duduk sekapal dengan PKR dan terutamanya DAP, kenapa dengan UMNO?... adakah PKR yang melaungkan liberalisme dan DAP yang jelas pendirian politiknya yang berfalsafahkan sosialisme itu lebih baik?... bahkan realitinya bersekongkol dengan DAP tidak keterlaluan diumpamakan seperti “mendukung biawak hidup”.
Walaubagaimanapun cadangan mewujudkan kerajaan perpaduan perlu diperhalusi dan saya sifatkan sebagai cadangan yang ideal (win-win situation antara UMNO dengan PAS) memandangkan senario politik dewasa ini yang menuntut orang Melayu bersatu demi mengelakkan satu suasana persengketaan politik yang mampu memusnahkan segala apa yang telah bina selama ini, ibarat kata pepatah “buang yang keru ambil yang jernih”...barulah teguh peribadi.
"Pendekatan dalam mewujudkan perpaduan ini mestilah memenuhi segala ciri dan sifat fitrah naluri yang ada dalam diri manusia itu sendiri. Manusia bukan sahaja boleh disatukan sebagaimana menyatukan batu-bata dalam mendirikan bangunan, kayu yang mendirikan perabot tidak boleh disatukan begitu sahaja kerana manusia bukan sahaja jasad, mereka mempunyai hati perut dan perasaan. Dengan sebab itu pendekatan yang perlu diambil dalam mewujudkan perpaduan mestilah merangkumi segala aspek yang ada dalam naluri kejadian manusia itu sendiri."...DSTG Presiden PAS
"Saya berterima kasih kepada Presiden PAS Datuk Seri Hadi (Awang) yang telah mengutarakan kerajaan perpaduan. Tetapi saya tidak tahu lagi apa yang dimaksudkan, jadi saya bersikap terbuka dalam hal ini....Terpulang kepada pihak Datuk (Seri) Hadi untuk menggambarkan apa yang dimaksudkan"...DSN Persiden UMNO
"Saya menyokong keperluan untuk PAS berbincang dengan semua pihak, termasuk parti politik, pertubuhan bukan kerajaan, malah media sekali,” kata Nasaruddin. “Ini kerana kita tidak boleh bersikap pasif apabila keadaan memerlukan oganisasi seperti badan-badan politik untuk duduk berbincang”....Timbalan Priseiden PAS
Mungkinkah Kota Belud akan terus bergantung hasil perikanan dan pertanian sebagai sumber pendapatan utama penduduk?
Meninjau dan memperhalusi prospekekonomi bagi Daerah Kota Belud, sebetulnya daerah ini punya kelebihan sumber-sumber ekonomi yang boleh dikomersialkan. Lihat saja hasil perikanan dan pertaniannya yang melimpah-ruah. Dewasa ini bidang pertanian seperti penanaman padi boleh ditanam empat kali setahun. Ubi manis, ubi kayu dan tebu serta buah kelapa sebahagian besar daripada sumber rezeki penduduk. Dalam bidang perikanan, sungai-sungai di sekitar Daerah Kota Belud menjadi lubuk ikan seperti ikan keli dan haruan. Semua ini boleh dikomersialkan....
Melihat kenaikan kos sara hidup yang mendadak, seharusnya kita bertindak menjadi lebih kreatif dan inovatif dalam ekonomi untuk memanfaatkan sumber-sumber yang ada dengan menceburi perusahan kecil dan sederhana sebagai inisitiaf yang mana bukan saja menampung kos sara hidup malah untuk meningkatkan taraf hidup.
Memandangkan Kota Belud sebagai kawasan jelapang padi, maka bukan saja kilang-kilang padi yang boleh didirikan malahan daerah ini berkeupayaan menjadi pengeluar tepung beras mahupun pulut yang biasanya kita import dari luar negara khasnya Thailand. Selain itu, ubi manis dan ikan keliyang banyak terdapat di daerah ini boleh dikomersialkan menjadi keropok dan sebagainya. Dalam bidang kraftangan seperti tikar pandan yang menjadi seni warisan kaum Iranun juga berpotensi diketengahkan untuk dikomersialkan sebagai produk pelancongan manakala kelapa yang banyak boleh diproses menjadi minyak masak yang mana juga boleh lagi dipertingkatkan nilai tambahnya untuk dijadikan sabun. Ini semua akan mewujudkan nilai tambah dalam ekonomi dan seterusnya mengurangkan kebergantungan kepada produk-produk luar seperti tepung beras, minyak masak, sabun dan keropok, disamping menambahkan lagi peluang-peluang pekerjaan di Daerah Kota Belud. Pemuda pemudi tidak perlu lagiberhijrah ke Kota Kinabalu atau bandar sekitarnya mahupun semenanjung Malaysia untuk mencari peluang-peluang pekerjaan kerana sebab-sebab yang akan mengingatkan saya, akan tajuk sebuah lagu “semuanya ada di sini” namun saya tidak berapa ingat siapa penyanyinya.
Mungkin ada pihak yang akan memandang sinis prospek ini, namun bagi saya inilah antara potensi ekonomi yang belum diterokai di Daerah Kota Belud. Walaupun daerah ini bukan kategori kawasan elit tetapi tidak ada salahnya menjadi warga minda kelas pertama dan dengan meminjam istilah glokal daripada YAB DSN maka, marilah bersama menjana warga Kota Belud, warga glokal. Perkataan “sebatang jarum pun terpaksa diimport dari luar negara” sepatutnya tidak lagi releven pada zaman ini. Sampai bilakah kita harus menjadi warga minda pengguna?
Pihak berkaitan perlu lebih proaktif dalam usaha menggalakkan penduduk menceburi bidang perusahan kecil dan sederhana, dengan memberikan insentif serta galakan kepada warga daerah ini. Contohnya dalam proses pemindahan teknologi dan pemasaran produk, disamping kemudahan modal pembiayaan dan juga lain-lain bentuk kemudahan yang difikirkan perlu ke arah lonjakan perusahan kecil dan sederhana. Dewasa ini banyak projek-projek kemudahan awam yang saya rasakan tidak begitu mendesak telah dibina, contohnya saya perhatikan dalam sebuah kampung kadang kala terdapat beberapa buah balai raya yang dibina dan kemudian terbiar begitu saja... terus terang saya katakan, saya bukan anti pembangunan tetapi alangkah baiknya jika sekiranya dana yang digunakan untuk membiayai pembinaan beberapa buah balai raya terbiar serta jambatan dalam hutan yang dibina dalam sebuah kampung itu, dialihkan untuk membiayai projek-projek berbentuk PKS yang mana boleh diuruskan oleh JKKK ataupun koperasi yang ditubuhkan oleh penduduk kampung. Saya fikir, ini lagi bermanfaat kepada penduduk kampung dan dalam teori ekonomi sendiri pun, seorang pelabur yang bijak, saya yakin akan memilih untuk bersetuju dengan kenyataan ini....fikir2 kanlah
Peribahasa ini menggambarkan oleh kerana sifat terlalu tamak serta tidak bersyukur kerana mengharapkan sesuatu yang tidak pasti lantas menyingkirkan apa yang ada. Ini adalah ekoran termakan Pujuk Rayu yang menjanjikan seribu satu pembaharuan dan kenikmatan yang bakal diperolehi andai hujan turun menimpah bumi tetapi syaratnya kena buang dulu air dalam tempayan tersebut. Dari sudut lain, peribahasa ini juga cuba mengingatkan kita agar jangan cuba memperjudikan nasib oleh kerana dek tersalah tafsir akan satu pepatah “hidup ini suatu adalah perjudian”. Peribahasa ini juga boleh dikaitkan dengan peribahasa “kerana marahkan nyamuk, kelambu dibakar” walaupun tidak secara tepat tetapi sipihhh....
